<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre FAX SINDICAL</title>
	<atom:link href="http://faxsindical.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://faxsindical.wordpress.com</link>
	<description>Blog sobre sindicatos, serviço público, trabalho médico e seguridade social patrocinado pelo Sindicato dos Médicos de Juiz de Fora e da Zona da Mata de Minas Gerais.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Dec 2009 13:56:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário sobre ANS INTERVÉM EM UNIMEDS E OUTROS PLANOS DE SAÚDE por MISAEL</title>
		<link>http://faxsindical.wordpress.com/2009/03/17/ans-intervem-em-unimeds-e-outros-planos-de-saude/#comment-1266</link>
		<dc:creator>MISAEL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 13:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faxsindical.wordpress.com/2009/03/17/ans-intervem-em-unimeds-e-outros-planos-de-saude/#comment-1266</guid>
		<description>Duque de Caxias, 03 de Abril de 2009.                                                                                       Folha 01

ILMOS. SRS.  
Cooperativa de Trabalho Médico Ltda., assim chamada Unimed de D. Caxias, como personalidade jurídica legalmente constituída no município de D. Caxias.
Digníssimos Srs. gestores desta cooperativa, a saber: 
Drs.:
EDMON GOMES DA SILVA FILHO, OSMANY MOCCO DA SILVA, FERNANDO DA SILVA MOREIRA, ANA MARIA TEIXEIRA GODINHO BRUSTOLINI, CESAR DANILO ANGELIN LEAL, FERNANDO JOSÉ DE JESUS CARVALHO, MAURÍCIO LEITE NUNES, ROBERTO MAIA DA FONSECA E RONALDO LEAL.
Digníssimos Srs. Conselheiros fiscais desta Unimed Srs. DRS. ALBERTO ZAVÃO LIMA, ENIO CLAPP MENEZES E JORGE FERES SUCCAR NETO.
Digníssimos Srs. Drs. Conselheiros éticos da comissão fiscal desta Unimed.
Digníssimos Srs. Drs. da comissão eleitoral para o pleito de 26.03.2009, suspenso por decisão liminar ainda em andamento no Fórum de D. Caxias, SRS. DRS. FERNANDO ADÃO MOREIRA, PAULO SÉRGIO PERELSON E MARCUS VINÍCIUS NEGRI PEREIRA.
Digníssimos Srs. Drs. Candidatos ao conselho fiscal do referido pleito suspenso por liminar, SRS. DRS. JOÃO LEANDRO COSTA DE MATOS, YURI MARQUES, JUSSARA E JÚLIO GÓES.
Digníssimo SR. HÉLIO, representante da Agência Nacional de Saúde Suplementar no Estado do Rio de Janeiro, responsável pela auditoria, instalação da direção fiscal e ou intervenção branca na Unimed de D. Caxias.
Digníssimos Srs. representantes da ANS no Estado do Rio de Janeiro e na Federação Brasileira, que no momento não posso declinar os nomes.
Digníssimo Senhor Contador da Unimed de D. Caxias, SR. ANTÔNIO FRANCO, relatado nas irregularidades da contabilidade da Unimed de D. Caxias.
Digníssimos Srs. Drs. Advogados da Unimed de D. Caxias que omito os nomes por não conhecê-los todos.
Meritíssimos Srs. Juízes, promotores de justiça, procuradores do Estado do Rio de Janeiro, delegados de polícia civil, ministério público, Defesa Civil do Estado do Rio de Janeiro, Instituto 
	Folha 02
Carlos Eboli, Delegacia de Fraudações no estado do Rio de Janeiro, Policia Federal, Justiça Federal, Defensores Públicos, Auditores envolvidos com a direção fiscal na Unimed de D. Caxias, peritos criminais envolvidos nesta mesma direção fiscal e em outros processos instaurados pela Unimed contra cooperados e demais autoridades públicas municipais, estaduais e federais, dos Três Poderes Constitucionais da República Federativa do Brasil, Executivo, Legislativo e Judiciário.
                                                                                                                                                       Digníssimos Srs. Drs. Cooperados da Unimed de D. Caxias, comunidade médica e de outros profissionais da saúde em D. Caxias, Associações de Especialidades Médicas do Brasil e população em geral.
ASSUNTO: notificação de fatos estranhos ocorridos no âmbito da Unimed de D. Caxias, em especial com relação ao Sr. Dr. Presidente, especialmente nos últimos anos, e demais Srs. Gestores aqui citados e por outros não citados, pedido de esclarecimento à Unimed de D. Caxias, solicitação aos Srs. Drs. Gestores que notifiquem estes fatos às autoridades competentes, ministério público, Cremerj, Somerj, Sociedade Médica de D. Caxias, Federação das Unimed’s no Brasil, todas singulares no Estado do Rio de Janeiro e nos outros estados da federação, delegados de polícias, promotores de justiça, cooperados da Unimed, autoridades civis e militares, médicos de D. Caxias e nossos municípios que militam com causa da defesa da moral, justiça e da ética, e, por último, o comprovante de recebimento deste documento.
Preliminarmente queremos esclarecer o que segue:
Como tem sido difícil nestes últimos anos integrar qualquer documento aos Srs. Gestores da Unimed de D. Caxias usarei do expediente antigo, conhecidos de todos, corriqueiros, regular, comum, público e notório de pedir aos funcionários dessa casa que o receba, mas se necessário for, recorrerei à justiça para notificá-los, se assim meu advogado achar necessário.
Dos fatos:
Quero em meu nome, que os Srs. já conhecem muito bem, em nome da Afames, Associação Fluminense de Assistência Médica Social, da qual sou Diretor Médico, e em nomes de centenas de segurados da Unimed de D. Caxias e do Brasil a fora, que deixaram de ser atendida na citada clínica, por conta da suspensão ilegal, absurda, prepotente, injusta, desleal e possivelmente criminosa, a ser ajuizada contra a instituição e contra os Srs. Gestores, a mim comunicada pelo poderoso, respeitabilíssimo, venerável, fraterno, livre e de bons costumes, justo e prefeito irmão de fraternidade SR. DR. FERNANDO MOREIRA DA SILVA.
Quero saber a razão e o motivo da suspensão, contida no documento entregue por mim e por meu advogado, GUSTAVO AREAL PIRES, procurador do Estado do Rio de Janeiro, cujo teor anexo.
Quero saber por que fui barrado na porta da Unimed pelo Senhor Vigilante dessa casa, muito conhecido de todos, que, inclusive declarou sua indignação em comunicar tamanha aberração, dizendo ser ordem do SR. DR. FERNANDO MOREIRA DA SILVA, conforme no anexo.
	      Folha 03

Quero saber por que o Sr. Dr. Tesoureiro da Unimed de D. Caxias SR. DR. OSMANY MOCCO DA SILVA, regularmente vem retendo meus honorários e exigindo o pagamento de uma importância “por fora” de trinta por cento, que infelizmente tive que negociar, reduzindo esta importância e pagando valores mais módicos, mesmo achando estes valores extorsivos, ilegal, amorais e incorretos.
Quero saber por que o mesmo Sr. Dr. Tesoureiro, me dizia que se não fosse liberado um percentual sobre o faturamento de trinta por cento, ratificando que era ordem do SR. HÉLIO, representante da ANS, e que todos os outros interessados, ou seja, todos os outros credores estavam aceitando, e que se eu não entrasse na caixinha não receberia minha fatura. 
Quero saber se este dinheiro descontado das minhas faturas foi escriturado nos livros contábeis da Unimed, e, se esses livros são confiáveis e registrados nos órgãos competentes.
Quero saber por que o perito criminal do CARLOS ÉBOLI, CARLOS FERREIRA DA SILVA, diz que estes livros não têm qualquer registro nos órgãos competentes, conforme laudo anexo, e dois meses depois se contradiz.
Quero saber por que uma empresa que presta serviço à Petrobrás, ligada a exploração, venda e ou distribuição de petróleo, passou a vender plano de saúde da Unimed de D. Caxias.
Quero saber por que nenhum dos gestores me respondeu a carta dirigida a eles e aberta à comunidade de D. Caxias entregue na Unimed em 01.03.2009, cópia anexa.
Quero dizer que a segunda carta, com teor semelhante, entregue em 11.03.2009, pedindo explicação da primeira e nova orientação, não me foi respondida até hoje, cópia anexa
Quero saber por que neste período os funcionários da Unimed de D. Caxias, encaminhavam deliberadamente os meus pacientes para serem tratados e ou atendidos, na Fisiomed, promovendo concorrência desleal e desrespeitosa contra minha clínica, conforme vários registros  feitos por livre e espontânea vontade destes pacientes.
Quero saber por que a esposa do presidente da Unimed de D. Caxias audita as contas da Cotefil, quando acho isso ilegal, falei isso em AGO ha longo tempo e a partir daí minha clínica começou a sofre todo tipo de represália.
Quero saber o que houve verdadeiramente com a escrituração da AGE de 15.01.2009.
Quero saber por que o presidente da Unimed faz parte da empresa Cotefil e se isso é legal.
Quero saber por que recebi uma carta em 06.01.2009, discriminatória, denegrindo minha imagem de homem integro e de bons costumes, pagador dos meus débitos e homem de bem, honesto, justo e perfeito, mencionado minha situação de inadimplência com a Unimed de D. Caxias, juntamente com vários outros colegas, que também receberam a mesma carta, dizendo que eu estava em débito com as cotas aprovadas em ago, no valor de R$ 9.697,00, mesmo tendo o recibo de quitação completa desta dívida, carta e quitação anexa.
	Folha 04

Quero saber por que fui discriminado publicamente em AGE de 26.03.2009, pela pessoa do SR. DR. FERNANDO ADÃO MOREIRA, membro da comissão eleitoral que me mandou “calar a boca, se não eu podia ter outro infarto e dar trabalho do DR. EDUARDO, que já me tinha socorrido nos infartos anteriormente”. Qual o motivo da ofensa e injúria e por que das gargalhadas de um pequeno grupo de colegas médicos.
Quero saber por que o citado DR. EDUARDO não desmentiu, in loco, esta inverdade, e se isso está transcrito em ata, visto que de pronto, alto, de pé e em bom som, exigi respeito a minha pessoa, a minha idade que já passava dos sessenta e dois anos e solicitei que tal desrespeito fosse literalmente passado pra ata.
Quero saber o que houve com o segurado PAULO ROBERTO CORDEIRO, que foi à Unimed apanhar senha para tratamento na minha clínica e após receber a negativa do pedido, registrou o fato à polícia, comunicou este fato a Unimed e logo em seguida recebeu uma ligação telefônica dizendo que a senha para o tratamento dele na minha clínica estava liberada.
Quero saber por que esta discriminação com os segurados da Unimed, ou seja, para aqueles que procuram a polícia e a senha é liberada e não liberada para os que não procuram.
Por conclusão:
Saber as respostas dos descalabros registrados no relatório da ANS, anexo.
E por último saber por que foi liberada a suspensão dos atendimentos da Afames, se foi verdadeiramente efetivada esta liberação, se os Srs. Gestores vão reconhecer e pagar efetivamente os atendimentos efetuados sem ou com a malfada senha, se posso contar com o recebimento honesto e justo do meu trabalho médico efetuado ao segurados.


ANTÔNIO MISAEL LUSTOSA PIRES.

AFAMES – ASSOCIAÇÃO FLUMINENSE DE ASSISTÊNCIA MÉDICA SOCIAL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Duque de Caxias, 03 de Abril de 2009.                                                                                       Folha 01</p>
<p>ILMOS. SRS.<br />
Cooperativa de Trabalho Médico Ltda., assim chamada Unimed de D. Caxias, como personalidade jurídica legalmente constituída no município de D. Caxias.<br />
Digníssimos Srs. gestores desta cooperativa, a saber:<br />
Drs.:<br />
EDMON GOMES DA SILVA FILHO, OSMANY MOCCO DA SILVA, FERNANDO DA SILVA MOREIRA, ANA MARIA TEIXEIRA GODINHO BRUSTOLINI, CESAR DANILO ANGELIN LEAL, FERNANDO JOSÉ DE JESUS CARVALHO, MAURÍCIO LEITE NUNES, ROBERTO MAIA DA FONSECA E RONALDO LEAL.<br />
Digníssimos Srs. Conselheiros fiscais desta Unimed Srs. DRS. ALBERTO ZAVÃO LIMA, ENIO CLAPP MENEZES E JORGE FERES SUCCAR NETO.<br />
Digníssimos Srs. Drs. Conselheiros éticos da comissão fiscal desta Unimed.<br />
Digníssimos Srs. Drs. da comissão eleitoral para o pleito de 26.03.2009, suspenso por decisão liminar ainda em andamento no Fórum de D. Caxias, SRS. DRS. FERNANDO ADÃO MOREIRA, PAULO SÉRGIO PERELSON E MARCUS VINÍCIUS NEGRI PEREIRA.<br />
Digníssimos Srs. Drs. Candidatos ao conselho fiscal do referido pleito suspenso por liminar, SRS. DRS. JOÃO LEANDRO COSTA DE MATOS, YURI MARQUES, JUSSARA E JÚLIO GÓES.<br />
Digníssimo SR. HÉLIO, representante da Agência Nacional de Saúde Suplementar no Estado do Rio de Janeiro, responsável pela auditoria, instalação da direção fiscal e ou intervenção branca na Unimed de D. Caxias.<br />
Digníssimos Srs. representantes da ANS no Estado do Rio de Janeiro e na Federação Brasileira, que no momento não posso declinar os nomes.<br />
Digníssimo Senhor Contador da Unimed de D. Caxias, SR. ANTÔNIO FRANCO, relatado nas irregularidades da contabilidade da Unimed de D. Caxias.<br />
Digníssimos Srs. Drs. Advogados da Unimed de D. Caxias que omito os nomes por não conhecê-los todos.<br />
Meritíssimos Srs. Juízes, promotores de justiça, procuradores do Estado do Rio de Janeiro, delegados de polícia civil, ministério público, Defesa Civil do Estado do Rio de Janeiro, Instituto<br />
	Folha 02<br />
Carlos Eboli, Delegacia de Fraudações no estado do Rio de Janeiro, Policia Federal, Justiça Federal, Defensores Públicos, Auditores envolvidos com a direção fiscal na Unimed de D. Caxias, peritos criminais envolvidos nesta mesma direção fiscal e em outros processos instaurados pela Unimed contra cooperados e demais autoridades públicas municipais, estaduais e federais, dos Três Poderes Constitucionais da República Federativa do Brasil, Executivo, Legislativo e Judiciário.<br />
                                                                                                                                                       Digníssimos Srs. Drs. Cooperados da Unimed de D. Caxias, comunidade médica e de outros profissionais da saúde em D. Caxias, Associações de Especialidades Médicas do Brasil e população em geral.<br />
ASSUNTO: notificação de fatos estranhos ocorridos no âmbito da Unimed de D. Caxias, em especial com relação ao Sr. Dr. Presidente, especialmente nos últimos anos, e demais Srs. Gestores aqui citados e por outros não citados, pedido de esclarecimento à Unimed de D. Caxias, solicitação aos Srs. Drs. Gestores que notifiquem estes fatos às autoridades competentes, ministério público, Cremerj, Somerj, Sociedade Médica de D. Caxias, Federação das Unimed’s no Brasil, todas singulares no Estado do Rio de Janeiro e nos outros estados da federação, delegados de polícias, promotores de justiça, cooperados da Unimed, autoridades civis e militares, médicos de D. Caxias e nossos municípios que militam com causa da defesa da moral, justiça e da ética, e, por último, o comprovante de recebimento deste documento.<br />
Preliminarmente queremos esclarecer o que segue:<br />
Como tem sido difícil nestes últimos anos integrar qualquer documento aos Srs. Gestores da Unimed de D. Caxias usarei do expediente antigo, conhecidos de todos, corriqueiros, regular, comum, público e notório de pedir aos funcionários dessa casa que o receba, mas se necessário for, recorrerei à justiça para notificá-los, se assim meu advogado achar necessário.<br />
Dos fatos:<br />
Quero em meu nome, que os Srs. já conhecem muito bem, em nome da Afames, Associação Fluminense de Assistência Médica Social, da qual sou Diretor Médico, e em nomes de centenas de segurados da Unimed de D. Caxias e do Brasil a fora, que deixaram de ser atendida na citada clínica, por conta da suspensão ilegal, absurda, prepotente, injusta, desleal e possivelmente criminosa, a ser ajuizada contra a instituição e contra os Srs. Gestores, a mim comunicada pelo poderoso, respeitabilíssimo, venerável, fraterno, livre e de bons costumes, justo e prefeito irmão de fraternidade SR. DR. FERNANDO MOREIRA DA SILVA.<br />
Quero saber a razão e o motivo da suspensão, contida no documento entregue por mim e por meu advogado, GUSTAVO AREAL PIRES, procurador do Estado do Rio de Janeiro, cujo teor anexo.<br />
Quero saber por que fui barrado na porta da Unimed pelo Senhor Vigilante dessa casa, muito conhecido de todos, que, inclusive declarou sua indignação em comunicar tamanha aberração, dizendo ser ordem do SR. DR. FERNANDO MOREIRA DA SILVA, conforme no anexo.<br />
	      Folha 03</p>
<p>Quero saber por que o Sr. Dr. Tesoureiro da Unimed de D. Caxias SR. DR. OSMANY MOCCO DA SILVA, regularmente vem retendo meus honorários e exigindo o pagamento de uma importância “por fora” de trinta por cento, que infelizmente tive que negociar, reduzindo esta importância e pagando valores mais módicos, mesmo achando estes valores extorsivos, ilegal, amorais e incorretos.<br />
Quero saber por que o mesmo Sr. Dr. Tesoureiro, me dizia que se não fosse liberado um percentual sobre o faturamento de trinta por cento, ratificando que era ordem do SR. HÉLIO, representante da ANS, e que todos os outros interessados, ou seja, todos os outros credores estavam aceitando, e que se eu não entrasse na caixinha não receberia minha fatura.<br />
Quero saber se este dinheiro descontado das minhas faturas foi escriturado nos livros contábeis da Unimed, e, se esses livros são confiáveis e registrados nos órgãos competentes.<br />
Quero saber por que o perito criminal do CARLOS ÉBOLI, CARLOS FERREIRA DA SILVA, diz que estes livros não têm qualquer registro nos órgãos competentes, conforme laudo anexo, e dois meses depois se contradiz.<br />
Quero saber por que uma empresa que presta serviço à Petrobrás, ligada a exploração, venda e ou distribuição de petróleo, passou a vender plano de saúde da Unimed de D. Caxias.<br />
Quero saber por que nenhum dos gestores me respondeu a carta dirigida a eles e aberta à comunidade de D. Caxias entregue na Unimed em 01.03.2009, cópia anexa.<br />
Quero dizer que a segunda carta, com teor semelhante, entregue em 11.03.2009, pedindo explicação da primeira e nova orientação, não me foi respondida até hoje, cópia anexa<br />
Quero saber por que neste período os funcionários da Unimed de D. Caxias, encaminhavam deliberadamente os meus pacientes para serem tratados e ou atendidos, na Fisiomed, promovendo concorrência desleal e desrespeitosa contra minha clínica, conforme vários registros  feitos por livre e espontânea vontade destes pacientes.<br />
Quero saber por que a esposa do presidente da Unimed de D. Caxias audita as contas da Cotefil, quando acho isso ilegal, falei isso em AGO ha longo tempo e a partir daí minha clínica começou a sofre todo tipo de represália.<br />
Quero saber o que houve verdadeiramente com a escrituração da AGE de 15.01.2009.<br />
Quero saber por que o presidente da Unimed faz parte da empresa Cotefil e se isso é legal.<br />
Quero saber por que recebi uma carta em 06.01.2009, discriminatória, denegrindo minha imagem de homem integro e de bons costumes, pagador dos meus débitos e homem de bem, honesto, justo e perfeito, mencionado minha situação de inadimplência com a Unimed de D. Caxias, juntamente com vários outros colegas, que também receberam a mesma carta, dizendo que eu estava em débito com as cotas aprovadas em ago, no valor de R$ 9.697,00, mesmo tendo o recibo de quitação completa desta dívida, carta e quitação anexa.<br />
	Folha 04</p>
<p>Quero saber por que fui discriminado publicamente em AGE de 26.03.2009, pela pessoa do SR. DR. FERNANDO ADÃO MOREIRA, membro da comissão eleitoral que me mandou “calar a boca, se não eu podia ter outro infarto e dar trabalho do DR. EDUARDO, que já me tinha socorrido nos infartos anteriormente”. Qual o motivo da ofensa e injúria e por que das gargalhadas de um pequeno grupo de colegas médicos.<br />
Quero saber por que o citado DR. EDUARDO não desmentiu, in loco, esta inverdade, e se isso está transcrito em ata, visto que de pronto, alto, de pé e em bom som, exigi respeito a minha pessoa, a minha idade que já passava dos sessenta e dois anos e solicitei que tal desrespeito fosse literalmente passado pra ata.<br />
Quero saber o que houve com o segurado PAULO ROBERTO CORDEIRO, que foi à Unimed apanhar senha para tratamento na minha clínica e após receber a negativa do pedido, registrou o fato à polícia, comunicou este fato a Unimed e logo em seguida recebeu uma ligação telefônica dizendo que a senha para o tratamento dele na minha clínica estava liberada.<br />
Quero saber por que esta discriminação com os segurados da Unimed, ou seja, para aqueles que procuram a polícia e a senha é liberada e não liberada para os que não procuram.<br />
Por conclusão:<br />
Saber as respostas dos descalabros registrados no relatório da ANS, anexo.<br />
E por último saber por que foi liberada a suspensão dos atendimentos da Afames, se foi verdadeiramente efetivada esta liberação, se os Srs. Gestores vão reconhecer e pagar efetivamente os atendimentos efetuados sem ou com a malfada senha, se posso contar com o recebimento honesto e justo do meu trabalho médico efetuado ao segurados.</p>
<p>ANTÔNIO MISAEL LUSTOSA PIRES.</p>
<p>AFAMES – ASSOCIAÇÃO FLUMINENSE DE ASSISTÊNCIA MÉDICA SOCIAL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre BANCO NÃO PODE RETER SALÁRIO DE TRABALHADOR. por Luiz Henrique</title>
		<link>http://faxsindical.wordpress.com/2009/03/21/banco-nao-pode-reter-salario-de-trabalhador/#comment-1264</link>
		<dc:creator>Luiz Henrique</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 12:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faxsindical.wordpress.com/2009/03/21/banco-nao-pode-reter-salario-de-trabalhador/#comment-1264</guid>
		<description>Minha fez um empréstimo, que é depositado da conta dela mensalmente. Sendo que por causa de augumas dívidas ela ultrapassou o limite. Nós não sabíamos mas por causa da movimetação bancária abaixo do limite o Itaú está descontando várias taxas de 34 reais com o nome de Adiantamento Depositante. É só cair o salário dela que eles descontam. Eles podem fazer isso? Pois, pelo que me disseram, o banco não póde tocar no salário.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minha fez um empréstimo, que é depositado da conta dela mensalmente. Sendo que por causa de augumas dívidas ela ultrapassou o limite. Nós não sabíamos mas por causa da movimetação bancária abaixo do limite o Itaú está descontando várias taxas de 34 reais com o nome de Adiantamento Depositante. É só cair o salário dela que eles descontam. Eles podem fazer isso? Pois, pelo que me disseram, o banco não póde tocar no salário.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre ATO MÉDICO: MAIS UMA VEZ JUSTIÇA CONDENA EXERCÍCIO ILEGAL DA MEDICINA AUTORIZADA EM PORTARIA DO MINISTÉRIO DA SAÚDE. por gh7a</title>
		<link>http://faxsindical.wordpress.com/2008/09/03/ato-medico-mais-uma-vez-justica-condena-exercicio-ilegal-da-medicina-autorizada-em-portaria-do-ministerio-da-saude/#comment-1262</link>
		<dc:creator>gh7a</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 01:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faxsindical.wordpress.com/2008/09/03/ato-medico-mais-uma-vez-justica-condena-exercicio-ilegal-da-medicina-autorizada-em-portaria-do-ministerio-da-saude/#comment-1262</guid>
		<description>O Fax Sindical é uma comunicação eletrônica mantida, em várias mídias, pela Sindicato dos Médicos de Juiz de Fora e da Zona da Mata de Minas Gerais. Seu objetivo principal é a informação e o intercâmbio sobre os direitos trabalhistas dos médicos e outros profissionais de saúde, a defesa dos aposentados e a luta sindical desenvolvida nas áreas de trabalho públicas e privadas. 
Somos um sindicato de médicos e, necessariamente, não concordamos com todos os comentários aqui emitidos. Respeitamos a liberdade de expressão e os limites impostos pela responsabilidade e da legalidade.
Na questão do ato médico, há visões diferentes, como essa acima, uma clara divergência entre um usuário de plano de saúde, sentindo-se ameaçado pelo risco de ver seu acesso ao atendimento médico restrito e um outro debatedor que parece ver com ressalvas a regulamentação da Medicina no Brasil.
Na nossa área de atuação sindical temos encontrado uma resistência maior ao ato médico por parte de donos de hospitais e gerentes de planos de saúde do que por parte de outros profissionais de Saúde, muitos até compreensivos em relação a essa necessidade. Acreditamos, realmente, que outros profissionais da área de saúde, que pouco ou nada serão afetados pela regulamentação da Medicina, estejam servindo de mão de gato para interesses mais pesados, que têm como objetivo baratear a mão-de-obra médica e manter o seu sucateamento. 
O projeto, já aprovado na Câmara por significativa maioria, segue vitorioso pelo Senado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Fax Sindical é uma comunicação eletrônica mantida, em várias mídias, pela Sindicato dos Médicos de Juiz de Fora e da Zona da Mata de Minas Gerais. Seu objetivo principal é a informação e o intercâmbio sobre os direitos trabalhistas dos médicos e outros profissionais de saúde, a defesa dos aposentados e a luta sindical desenvolvida nas áreas de trabalho públicas e privadas.<br />
Somos um sindicato de médicos e, necessariamente, não concordamos com todos os comentários aqui emitidos. Respeitamos a liberdade de expressão e os limites impostos pela responsabilidade e da legalidade.<br />
Na questão do ato médico, há visões diferentes, como essa acima, uma clara divergência entre um usuário de plano de saúde, sentindo-se ameaçado pelo risco de ver seu acesso ao atendimento médico restrito e um outro debatedor que parece ver com ressalvas a regulamentação da Medicina no Brasil.<br />
Na nossa área de atuação sindical temos encontrado uma resistência maior ao ato médico por parte de donos de hospitais e gerentes de planos de saúde do que por parte de outros profissionais de Saúde, muitos até compreensivos em relação a essa necessidade. Acreditamos, realmente, que outros profissionais da área de saúde, que pouco ou nada serão afetados pela regulamentação da Medicina, estejam servindo de mão de gato para interesses mais pesados, que têm como objetivo baratear a mão-de-obra médica e manter o seu sucateamento.<br />
O projeto, já aprovado na Câmara por significativa maioria, segue vitorioso pelo Senado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre ATO MÉDICO: MAIS UMA VEZ JUSTIÇA CONDENA EXERCÍCIO ILEGAL DA MEDICINA AUTORIZADA EM PORTARIA DO MINISTÉRIO DA SAÚDE. por leonardo</title>
		<link>http://faxsindical.wordpress.com/2008/09/03/ato-medico-mais-uma-vez-justica-condena-exercicio-ilegal-da-medicina-autorizada-em-portaria-do-ministerio-da-saude/#comment-1261</link>
		<dc:creator>leonardo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 19:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faxsindical.wordpress.com/2008/09/03/ato-medico-mais-uma-vez-justica-condena-exercicio-ilegal-da-medicina-autorizada-em-portaria-do-ministerio-da-saude/#comment-1261</guid>
		<description>meu amigo ai de cima..

vc sofrera na pele quando este ato for aprovadoo

e assim vc vera o por q de nossa indignação.

reveja seus conceitos e esse &quot;negocio de ato medico&quot; como vc mesmo disse e pelo visto não entende de nada, não o somos contra, apenas estamos reinvindicando nossos direitos como vc tbm o quer.
então não fale sobre o q vc não entende.  

seu i.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>meu amigo ai de cima..</p>
<p>vc sofrera na pele quando este ato for aprovadoo</p>
<p>e assim vc vera o por q de nossa indignação.</p>
<p>reveja seus conceitos e esse &#8220;negocio de ato medico&#8221; como vc mesmo disse e pelo visto não entende de nada, não o somos contra, apenas estamos reinvindicando nossos direitos como vc tbm o quer.<br />
então não fale sobre o q vc não entende.  </p>
<p>seu i&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre MOVIMENTO SINDICAL CHEGA AO CALL CENTER; por roseli zampar favaro</title>
		<link>http://faxsindical.wordpress.com/2008/10/02/movimento-sindical-chega-ao-call-center/#comment-1260</link>
		<dc:creator>roseli zampar favaro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 01:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faxsindical.wordpress.com/2008/10/02/movimento-sindical-chega-ao-call-center/#comment-1260</guid>
		<description>gostaria de saber qual é o sindicato do call center que abrange a cidade de americana, pois gostaria de estar inf. sobre a convenção coletiva.
grata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gostaria de saber qual é o sindicato do call center que abrange a cidade de americana, pois gostaria de estar inf. sobre a convenção coletiva.<br />
grata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre DECISÃO DO STF SOBRE APOSENTADORIA ESPECIAL POR INSALUBRIDADE PARA FUNCIONÁRIO PÚBLICO. por Celio Ricardo</title>
		<link>http://faxsindical.wordpress.com/2008/11/11/decisao-do-stf-sobre-aposentadoria-especial-por-insalubridade-para-funcionario-publico/#comment-1259</link>
		<dc:creator>Celio Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 12:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faxsindical.wordpress.com/2008/11/11/decisao-do-stf-sobre-aposentadoria-especial-por-insalubridade-para-funcionario-publico/#comment-1259</guid>
		<description>Por favor, como faço para visualizar as respostas   das perguntas aqui postadas. Obrigado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por favor, como faço para visualizar as respostas   das perguntas aqui postadas. Obrigado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre DECISÃO DO STF SOBRE APOSENTADORIA ESPECIAL POR INSALUBRIDADE PARA FUNCIONÁRIO PÚBLICO. por lucila lima</title>
		<link>http://faxsindical.wordpress.com/2008/11/11/decisao-do-stf-sobre-aposentadoria-especial-por-insalubridade-para-funcionario-publico/#comment-1258</link>
		<dc:creator>lucila lima</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 22:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faxsindical.wordpress.com/2008/11/11/decisao-do-stf-sobre-aposentadoria-especial-por-insalubridade-para-funcionario-publico/#comment-1258</guid>
		<description>sou funcionaria publica estadual,23 anos e5 meses,trabalhando em laboratorio.tenho direito a me aposentar ,esprcial insalubre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sou funcionaria publica estadual,23 anos e5 meses,trabalhando em laboratorio.tenho direito a me aposentar ,esprcial insalubre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre DECISÃO DO STF SOBRE APOSENTADORIA ESPECIAL POR INSALUBRIDADE PARA FUNCIONÁRIO PÚBLICO. por Edson Lopes</title>
		<link>http://faxsindical.wordpress.com/2008/11/11/decisao-do-stf-sobre-aposentadoria-especial-por-insalubridade-para-funcionario-publico/#comment-1257</link>
		<dc:creator>Edson Lopes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 12:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faxsindical.wordpress.com/2008/11/11/decisao-do-stf-sobre-aposentadoria-especial-por-insalubridade-para-funcionario-publico/#comment-1257</guid>
		<description>Sou servidor público da Secretaria de Saúde do Distrito Federal, admitido em 04 de dezembro de 1984, sou Técnico em Enfermagem e desde que ingressei no serviço público exerço atividade insalubre (recebo insalubridade), completei 25 anos de efetivo serviço e nunca gozei licença premio, tenho 43 anos de idade, gostaria de saber se tenho direito de Aposentadoria Especial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sou servidor público da Secretaria de Saúde do Distrito Federal, admitido em 04 de dezembro de 1984, sou Técnico em Enfermagem e desde que ingressei no serviço público exerço atividade insalubre (recebo insalubridade), completei 25 anos de efetivo serviço e nunca gozei licença premio, tenho 43 anos de idade, gostaria de saber se tenho direito de Aposentadoria Especial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre DECISÃO DO STF SOBRE APOSENTADORIA ESPECIAL POR INSALUBRIDADE PARA FUNCIONÁRIO PÚBLICO. por Geney Soato</title>
		<link>http://faxsindical.wordpress.com/2008/11/11/decisao-do-stf-sobre-aposentadoria-especial-por-insalubridade-para-funcionario-publico/#comment-1256</link>
		<dc:creator>Geney Soato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 11:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faxsindical.wordpress.com/2008/11/11/decisao-do-stf-sobre-aposentadoria-especial-por-insalubridade-para-funcionario-publico/#comment-1256</guid>
		<description>Gostaria de ler a resposta dada ao Sr.Gilson Paulino Said - On 9 -Abril- 2009 at 10:25 am.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostaria de ler a resposta dada ao Sr.Gilson Paulino Said &#8211; On 9 -Abril- 2009 at 10:25 am.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre DECISÃO DO STF SOBRE APOSENTADORIA ESPECIAL POR INSALUBRIDADE PARA FUNCIONÁRIO PÚBLICO. por Carlos Henrique Gomes da Silva</title>
		<link>http://faxsindical.wordpress.com/2008/11/11/decisao-do-stf-sobre-aposentadoria-especial-por-insalubridade-para-funcionario-publico/#comment-1255</link>
		<dc:creator>Carlos Henrique Gomes da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://faxsindical.wordpress.com/2008/11/11/decisao-do-stf-sobre-aposentadoria-especial-por-insalubridade-para-funcionario-publico/#comment-1255</guid>
		<description>Caros editor,
Sou Servidor Público da Secretaria de Saúde da Brasília desde o final de 1981. Após vinte anos de atividade em hospitais da Rede fui requisitado para outras áreas. Tendo mais de 20 anos de atividade na área especifica e 28 de tempo absoluto, sem contar as Licenças Prêmios, que somam mais cinco anos, gostaria de saber se sou merecedor dessa Aposentadoria Especial.
Antecipadamente agradeço

Carlos Henrique Gomes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caros editor,<br />
Sou Servidor Público da Secretaria de Saúde da Brasília desde o final de 1981. Após vinte anos de atividade em hospitais da Rede fui requisitado para outras áreas. Tendo mais de 20 anos de atividade na área especifica e 28 de tempo absoluto, sem contar as Licenças Prêmios, que somam mais cinco anos, gostaria de saber se sou merecedor dessa Aposentadoria Especial.<br />
Antecipadamente agradeço</p>
<p>Carlos Henrique Gomes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
