Sábado, 5 de Julho de 2008
PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO DE CANDIDATURAS DA CHAPA 1 DO CRMMG
O Dr. João Benedito Legatti, Médico – CRMMG: 4.772, irá protocolizar nesta próxima segunda feira, dia 07 de julho de 2008, pedido de IMPUGNAÇÃO das candidaturas de 06 integrantes da CHAPA 1 (DEFESA PROFISSIONAL) aos cargos de CONSELHEIROS DO CRMMG até que a COMISSÃO ELEITORAL examine à exaustão a vida pregressa de cada um dos candidatos com o objetivo de verificar se as pretensões não estão inquinadas de irregularidades incompatíveis com a moralidade exigida pelo CARGO A SER DISPUTADO.
Na petição ele apresenta as suas razões de fato e de direito, e que serão publicadas oportunamente neste BLOG, antes da realização do pleito.
Os nomes dos candidatos são os seguintes:
1- AJAX PINTO FERREIRA – CRMMG nº 6108
2- ALCINO LÁZARO DA SILVA – CRMMG nº 2689
3- CIBELE ALVES DE CARVALHO – CRMMG nº 27114
4- HERMANN ALEXANDRE V. VON TIESENHAUSEN – CRMMG nº 8141
5- JOAO BATISTA GOMES SOARES – CRMMG nº 6236
6- JOSÉ AFONSO SOARES – CRMMG nº 10089
FONTE:
CRM-MG – eleições – eleições do CRM-MG – médicos – hospital – CFM – política médica – Conselho Regional de Medicina – Conselho Regional de Medicina de Minas Gerais –
Comentários
“ELEIÇÕES DO CREMESP FRAUDADAS !”
Primeiro que nenhuma eleição pode ser admitida SEM que seja feito o exame da assinatura de quem vai votar ! Não podem existir VOTOS PELO CORREIO ! É parte da Constituição haver o mesário para conferir a assinatura !
Segundo que o CREMESP NÃO verificou nem ao menos as assinaturas que foram apositadas para “validarem ” o voto , o que constitui um segundo erro. Se bem que o primeiro já engloba o segundo.
Terceiro que o CREMESP contratou empresa que carece de CREDIBILIDADE , como é o caso da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos que estava em greve ! Se bem que esse fato já é de menor importância que o segundo e o primeiro apresentados.
Quarto que , de novo, o CREMESP contratou uma empresa de motoqueiros que nem sequer pensou em afixar a assinatura de quem recebeu a correspondência . E o fez de novo, sem licitação ! Se bem que esse fato é de menor importância perante os três primeiros descritos.
De qualquer forma , se não houve mesário para validar a assinatura de quem votava , mesmo que tenha sido aprovado em reunião de Assembléia das Chapas , carece de legalidade. E a decisão da ASSEMBLÉIA é soberana , desde que NÃO SEJA INCONSTITUCIONAL .
Portanto, houve sim FRAUDE ELEITORAL, mesmo que tenha sido com a anuência das Chapas, por IGNORÂNCIA dos integrantes das Chapas ( DIFICULDADE INTELECTUAL e não MALDADE MORAL).
Assim sendo , DENUNCIO neste BLOG para quem possa ler e divulgar para que sejam declaradas NULAS as passadas eleições que reelegeram de forma FRAUDULENTA os mesmos gestores do CREMESP que tanto mal vem fazendo à comunidade médica .
Assina , INEQUIVOCAMENTE , Magnus Amaral Campos – CREMESP , ainda que antigo – 36.185 – fone (0**11) 7283.8959 – e-mail – magnuscampos@yahoo.com.br http://drmagnuscampos.blogspot.com
CurtirCurtir
“ELEIÇÕES DO CREMESP FRAUDADAS !”
Primeiro que nenhuma eleição pode ser admitida SEM que seja feito o exame da assinatura de quem vai votar ! Não podem existir VOTOS PELO CORREIO ! É parte da Constituição haver o mesário para conferir a assinatura !
Segundo que o CREMESP NÃO verificou nem ao menos as assinaturas que foram apositadas para “validarem ” o voto , o que constitui um segundo erro. Se bem que o primeiro já engloba o segundo.
Terceiro que o CREMESP contratou empresa que carece de CREDIBILIDADE , como é o caso da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos que estava em greve ! Se bem que esse fato já é de menor importância que o segundo e o primeiro apresentados.
Quarto que , de novo, o CREMESP contratou uma empresa de motoqueiros que nem sequer pensou em afixar a assinatura de quem recebeu a correspondência . E o fez de novo, sem licitação ! Se bem que esse fato é de menor importância perante os três primeiros descritos.
De qualquer forma , se não houve mesário para validar a assinatura de quem votava , mesmo que tenha sido aprovado em reunião de Assembléia das Chapas , carece de legalidade. E a decisão da ASSEMBLÉIA é soberana , desde que NÃO SEJA INCONSTITUCIONAL .
Portanto, houve sim FRAUDE ELEITORAL, mesmo que tenha sido com a anuência das Chapas, por IGNORÂNCIA dos integrantes das Chapas ( DIFICULDADE INTELECTUAL e não MALDADE MORAL).
Assim sendo , DENUNCIO neste BLOG para quem possa ler e divulgar para que sejam declaradas NULAS as passadas eleições que reelegeram de forma FRAUDULENTA os mesmos gestores do CREMESP que tanto mal vem fazendo à comunidade médica .
Assina , INEQUIVOCAMENTE , Magnus Amaral Campos – CREMESP , ainda que antigo – 36.185 – fone (0**11) 7283.8959 – e-mail – magnuscampos@yahoo.com.br http://drmagnuscampos.blogspot.com
CurtirCurtir
Sábado, 26 de Julho de 2008
EXCLUSÃO DE CONSELHEIRO DA CHAPA 1 (33) – “DEFESA PROFISSIONAL” DO CRMMG
Prezados Colegas de Minas Gerais,
A carta, abaixo transcrita “ipsis litteris”, foi extraída do SITE DA CHAPA 2 – MEDICINA – “http://www.chapa2medicina.com.br/, aonde o texto original poderá ser acessado. Não foi possível fazer a sua colagem neste BLOG por se tratar de uma figura escaneada.
Antes de exercerem o direito de votar na próxima eleição da Diretoria do CRMMG, não deixem de ler o documento original.
Na minha opinião, o Dr. Luiz Gonzaga do Amaral é um dos pouquíssimos conselheiros dignos e honrados que integraram a Chapa 1(33) e se constituía também uma das últimas reservas morais e intelectuais da atual gestão do CRMMG.
Um abraço a todos,
Legatti
EIS A CARTA MANUSCRITA PELO CONSELHEIRO, DR. LUIZ GONZADA DO AMARAL – CRMMG: 4556, ENCAMINHADA AO PRESIDENTE DO CFM E TORNADA PÚBLICA PELA CHAPA 2 – MEDICINA.
“BELO HORIZONTE, JUNHO DE 2008
AO PRESIDENTE DO CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA
DR. EDSON DE OLIVEIRA ANDRADE.
SOU CONSELHEIRO DO CRMMG E SINTO-ME NO DEVER ÉTICO E MORAL DE DIRIGIR-ME A V. S. COMO CONSULTA SOBRE SITUAÇÕES DE ALGUNS CONSELHEIROS DA ATUAL GESTÃO.
SOU INTEGRANTE DA CHAPA 33 E NÃO CONCORDEI COM A CONDIÇÃO PROPOSTA POR LIDERANÇAS DA CHAPA 33 COMPOSTA DE MEMBROS DA DIRETORIA QUE PROMOVERAM UMA “ELEIÇÃO INTERNA” DE VOTAÇÃO SECRETA EM PLENÁRIA DO CRMMG PARA EXCLUSÃO DE 8 (OITO) CONSELHEIROS, APROXIMADAMENTE, E COMPOSIÇÃO DE UMA NOVA CHAPA QUE CONCORRERÁ ÀS PRÓXIMAS ELEIÇÕES.
ESSE FATO DESCARACTERIZOU A DIRETORIA DA CHAPA 33.
DA MESMA FORMA QUE A EXCLUSÃO, A ELEIÇÃO FOI REALIZADA NAS DEPENDÊNCIAS DO CRMMG INICIADA NA PLENÁRIA, O QUE FAZ COM QUE O MEU QUESTIONAMENTO TENHA SENTIDO E SIGNIFICADO PARA V. S.
A COMPOSIÇÃO DA NOVA CHAPA 33 PODERIA TER SIDO REALIZADA DE OUTRA MANEIRA, COM CERTEZA DEMOCRÁTICA, COM A REALIZAÇÃO DA NOVA CHAPA, SEM FERIR OU AGREDIR O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO,A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA – PRINCÍPIO FUNDAMENTAL DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, TRATADOS INTERNACIONAIS E OS MÉDICOS DO ESTADO DE MINAS GERAIS.
PODERIAM COM ACORDO DE CAVALHEIROS OU MESMO ESPONTANEAMENTE OS ATUAIS CONSELHEIROS, DOTADOS DE DIGNIDADE, ABRIREM MÃO DE CONCORRER ÀS ELEIÇÕES, RESPEITANDO QUE O PODER DEVE SER ALTERNADO, COLABORANDO PARA O DESENVOLVIMENTO E EFETIVAÇÃO DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO.
A MANUTENÇAO DO PODER NÃO PODE E NEM DEVE SER PERPETUADA, POIS JÁ PASSAMOS DA FASE DO MAQUIAVELISMO E FASCISMO, FELIZMENTE AGONIZANO DO MUNDO INTEIRO.
SOMOS PELA LISURA E TRANSPARÊNCIA DE QUAISQUER MANIFESTAÇÕES DE QUAISQUER ENTIDADES.CRIOU-SE UMA SITUAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ENTRE OS CONSELHEIROS, INCLUSIVE EXPOSIÇÃO NEGATIVA DE CONSELHEIROS, COM CERCEAMENTO DE MANIFESTAÇÃO PLENA DOS CONSELHEIROS.
O CRMMG RESPONDE E QUESTIONA EM VÁRIAS AÇÕES O CFM EM LIDES ADMINISTRATIVAS E JUDICIAIS – CHAPA 33 E CHAPA… (ilegível).
FUI UM DOS EXCLUÍDOS E NÃO ME SINTO À VONTADE PARA CONTINUAR MEUS TRABALHOS NESTA GESTÃO, ENTENDENDO QUE MINHAS TAREFAS REALIZADAS, DEPOIS DA EXCLUSÃO DA CHAPA 33, NÃO SÃO LEGÍTIMAS MORAL E ETICAMENTE, UMA VEZ QUE FOI CONSUMADA A MINHA EXCLUSÃO DA CHAPA 33.
DEVO ME CONSIDERAR EXCLUÍDO DA ATUAL GESTÃO?
MINHAS ATIVIDADES EXERCIDAS DEPOIS DA EXCLUSÃO ATÉ O FINAL DO MANDATO SÃO LEGÍTIMAS?
NESTAS CONDIÇÕES QUAL SERÁ O FUTURO POLÍTICO DO CRMMG E DOS MÉDICOS MINEIROS?
É A MANUTENÇÃO DO PODER OU O BEM SOCIAL , A BEM DO QUAL O ÓRGÃO É RESPONSÁVEL?
AGUARDO MANIFESTAÇÃO E ORIENTAÇÃO DOS FATOS E QUESTIONAMENTOS PROPOSTOS.
ATENCIOSAMENTE,
LUIZ GONZAGA DO AMARAL CRMMG: 4556″
Postado por Dr. Legatti às 11:19 0 comentários Links para esta postagem
CurtirCurtir
Sábado, 26 de Julho de 2008
EXCLUSÃO DE CONSELHEIRO DA CHAPA 1 (33) – “DEFESA PROFISSIONAL” DO CRMMG
Prezados Colegas de Minas Gerais,
A carta, abaixo transcrita “ipsis litteris” foi extraída do SITE DA CHAPA 2 – MEDICINA – “http://www.chapa2medicina.com.br/, onde o texto original poderá ser acessado. Não foi possível fazer a sua colagem neste BLOG por se tratar de uma figura escaneada.
Antes de exercer o seu voto na próxima eleição da Diretoria do CRMMG, não deixe de ler o documento.
Um abraço a todos,
Legatti
EIS A CARTA MANUSCRITA PELO CONSELHEIRO, DR. LUIZ GONZADA DO AMARAL – CRMMG: 4556, ENCAMINHADA AO PRESIDENTE DO CFM E TORNADA PÚBLICA PELA CHAPA 2 – MEDICINA.
“BELO HORIZONTE, JUNHO DE 2008
AO PRESIDENTE DO CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA
DR. EDSON DE OLIVEIRA ANDRADE.
SOU CONSELHEIRO DO CRMMG E SINTO-ME NO DEVER ÉTICO E MORAL DE DIRIGIR-ME A V. S. COMO CONSULTA SOBRE SITUAÇÕES DE ALGUNS CONSELHEIROS DA ATUAL GESTÃO.
SOU INTEGRANTE DA CHAPA 33 E NÃO CONCORDEI COM A CONDIÇÃO PROPOSTA POR LIDERANÇAS DA CHAPA 33 COMPOSTA DE MEMBROS DA DIRETORIA QUE PROMOVERAM UMA “ELEIÇÃO INTERNA” DE VOTAÇÃO SECRETA EM PLENÁRIA DO CRMMG PARA EXCLUSÃO DE 8 (OITO) CONSELHEIROS, APROXIMADAMENTE, E COMPOSIÇÃO DE UMA NOVA CHAPA QUE CONCORRERÁ ÀS PRÓXIMAS ELEIÇÕES.
ESSE FATO DESCARACTERIZOU A DIRETORIA DA CHAPA 33.
DA MESMA FORMA QUE A EXCLUSÃO, A ELEIÇÃO FOI REALIZADA NAS DEPENDÊNCIAS DO CRMMG INICIADA NA PLENÁRIA, O QUE FAZ COM QUE O MEU QUESTIONAMENTO TENHA SENTIDO E SIGNIFICADO PARA V. S.
A COMPOSIÇÃO DA NOVA CHAPA 33 PODERIA TER SIDO REALIZADA DE OUTRA MANEIRA, COM CERTEZA DEMOCRÁTICA, COM A REALIZAÇÃO DA NOVA CHAPA, SEM FERIR OU AGREDIR O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO,A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA – PRINCÍPIO FUNDAMENTAL DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, TRATADOS INTERNACIONAIS E OS MÉDICOS DO ESTADO DE MINAS GERAIS.
PODERIAM COM ACORDO DE CAVALHEIROS OU MESMO ESPONTANEAMENTE OS ATUAIS CONSELHEIROS, DOTADOS DE DIGNIDADE, ABRIREM MÃO DE CONCORRER ÀS ELEIÇÕES, RESPEITANDO QUE O PODER DEVE SER ALTERNADO, COLABORANDO PARA O DESENVOLVIMENTO E EFETIVAÇÃO DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO.
A MANUTENÇAO DO PODER NÃO PODE E NEM DEVE SER PERPETUADA, POIS JÁ PASSAMOS DA FASE DO MAQUIAVELISMO E FASCIMO, FELIZMENTE AGONIZANO DO MUNDO INTEIRO.
SOMOS PELA LISURA E TRANSPARÊNCIA DE QUAISQUER MANIFESTAÇÕES DE QUAISQUER ENTIDADES.CRIOU-SE UMA SITUAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ENTRE OS CONSELHEIROS, INCLUSIVE EXPOSIÇÃO NEGATIVA DE CONSELHEIROS, COM CERCEAMENTO DE MANIFESTAÇÃO PLENA DOS CONSELHEIROS.
O CRMMG RESPONDE E QUESTIONA EM VÁRIAS AÇÕES O CFM EM LIDES ADMINISTRATIVAS E JUDICIAIS – CHAPA 33 E CHAPA… (ilegível).
FUI UM DOS EXCLUÍDOS E NÃO ME SINTO À VONTADE PARA CONTINUAR MEUS TRABALHOS NESTA GESTÃO, ENTENDENDO QUE MINHAS TAREFAS REALIZADAS, DEPOIS DA EXCLUSÃO DA CHAPA 33, NÃO SÃO LEGÍTIMAS MORAL E ETICAMENTE, UMA VEZ QUE FOI CONSUMADA A MINHA EXCLUSÃO DA CHAPA 33.
DEVO ME CONSIDERAR EXCLUÍDO DA ATUAL GESTÃO?
MINHAS ATIVIDADES EXERCIDAS DEPOIS DA EXCLUSÃO ATÉ O FINAL DO MANDATO SÃO LEGÍTIMAS?
NESTAS CONDIÇÕES QUAL SERÁ O FUTURO POLÍTICO DO CRMMG E DOS MÉDICOS MINEIROS?
É A MANUTENÇÃO DO PODER OU O BEM SOCIAL , A BEM DO QUAL O ÓRGÃO É RESPONSÁVEL?
AGUARDO MANIFESTAÇÃO E ORIENTAÇÃO DOS FATOS E QUESTIONAMENTOS PROPOSTOS.
ATENCIOSAMENTE,
LUIZ GONZAGA DO AMARAL CRMMG: 4556″
CurtirCurtir
O Dr. Legatti publicou em seu Blog o envio de um documento em que se pede a impugnação dos registros de 06 candidatos da CHPA 1 do CRMMG. Eu gotaria de saber, na opinião de vocês, se os eleitores têm o direito de conhecer o conteúdo desse documento e por que a comissão eleitoral ainda não se manifestou. Na hipótese de se prevalecer o silêncio, o que poderá ser feito para pressionar a comissão eleitoral a trazer ao conhecimento público o referido documento? Estamos ou não vivendo num estado de direito democrático? Vocês poderiam dar alguma ajuda nesse sentido, como por exemplo, reportand0-se ao fato e comentando sobre os deveres da comissão eleitoral e direitos do eleitores. Grato. Carlos
CurtirCurtir
Parabenizo os candidatos da chapa 1 – “UNIDADE MÉDICA” que ganharam “habeas corpus ” e não podem ser presos . Os médicos Henrique Carlos Gonçalves e Desiré Carlos Calegari estão disputando o CREMESP , através da chapa 1 , livres, por meio de um “habeas corpus preventivo ” . Não podem ser presos ! Esses são os nossos representantes do CREMESP. E cotados para ganharem as eleições.
Abraços.
Magnus
CurtirCurtir
(COMENTÁRIOS AO ARTIGO, PUBLICADOS NO BLOG DO DR. LEGATTI)
Parabéns, Dr. Legatti!
Limpeza de chapa se faz com ação mecânica, de preferência com bucha-de-aço. A química só é utilizada na limpeza de privadas de boteco.
Eu visito com muita frequência o seu
BLOG. Oxalá a chapa “RENOVAÇÃO, ÉTICA E UNIÃO” faça a mesma coisa e utilize as suas informações na campanha, pois elas são verdadeiras e irão ajudar o eleitor a fazer uma boa escolha. VIVA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO!!! VIVA A DEMOCRACIA!!!
ABAIXO A IMORALIDADE!!!
Receba um forte abraço de um colega de Lagoa Santa
7 de Julho de 2008 03:15
magnus amaral campos disse…
Legatti,
A idéia do CREMESP é a que permeia os CRMs e que deve ser banida.
Não há mais possibilidade de se trabalhar com um CREMESP punitivo, pois assim como na Europa e nos EUA, praticamente não mais se faz Medicina, de medo dos Processos.
As atuais ” SEGURADORAS ” estão forçando ” acordos ” abaixo de R$100.000,00 se fixadas pelo Juiz.
Isso é um ESTÌMULO aos processos contra médicos. Os CRMs deveriam-se preocupar com a saúde com que O Estado e a Prefeitura estão dando para a população e verificar as reais condições de trabalho dos médicos.
Essas gestões dos CRMs que visam punir os médicos e não lutar por eles devem ser BANIDAS de todas as sociedades .
Abraços.
Parabéns pelos comentários.
Magnus
7 de Julho de 2008 15:26
Anônimo disse…
Se for verdadeiro o sentido do ditado popular que afirma que um gambá cheira o outro, a CHAPA INTEIRA está
infestada de GAMBÁS, E DAQUELES OS MAIS FEDORENTOS QUE EXISTEM. Numa leitura atenta do conteúdo deste BLOGUE, há referências importantes dos candidatos que compõem a CHAPA 1.
Nele nós vamos encontrar, por exemplo, candidato acusado de praticar crime de FALSIDADE IDEOLÓGICA, DESRESPEITO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DESRESPEITO À LIVRE INICIATIVA, FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS, INADIMPLÊNCIA PARA COM A ENTIDADE, FALTA DE LEGITIMIDADE ÉTICA PARA ATUAR EM PROCESSOS ÉTICOS DISCIPLINARES POR IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO, AÇÃO PERSECUTÓRIA CONTRA COLEGAS, PROCESSOS QUE SE ARRASTAM POR MAIS DE 10 ANOS, INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, DA POLÍCIA FEDERAL E DO TCU, sem contar que recentemente a entidade foi muito badalada nas páginas policiais da imprensa a respeito de uma invasão na Sede no CRMMG para roubar processos administrativos, e até hoje ninguém deu mais notícias de nada, e não se sabe o que aconteceu.
Esses mesmos canditados estão agora a fazer uma REPRESENTAÇÃO CONTRA O CFM POR MOTIVOS QUE NÃO ESTÃO MUITO CLAROS. Também recentemente, O CRMMG, GERIDO POR ESSES CANDIDATOS, SOFREU INTERVENÇÃO DO CFM, e niguém ficou sabendo o motivo. A tão propralada SINDICÂNCIA PARA APURAÇÃO DOS FATOS E QUE TRAMITA SOB O NÚMERO 5943/2007 não teve o seu resultado divulgado e está trancada a sete chaves, será por quê?
Onde está o DIREITO DO ELEITOR DE SER INFORMADO A RESPEITO DAS VIRTUDES E VÍCIOS DOS CANDIDATOS QUE PLEITEIAM OCUPAR CARGOS QUE EXIGEM ELEVADO CABEDAL ÉTICO?
Para que serve a COMISSÃO ELEITORAl?
Se toda a BANDALHEIRA ESTÁ CONCENTRADA NAS CHAPAS 1 E 2, cOMO FICA A POSIÇÃO DA CHAPA 3? E O SINDICATO E A ASSOCIAÇÃO MÉDICA, ONDE ESTÃO, QUE SÓ SE LEMBRAM DA GENTE NA HORA DE COBRAR CONTRIBUIÇÕES?
aLGUÉM PRECISA FAZER ALGUMA COISA OU ESTAREMOS TODOS NA VALA COMUM DA MARGINALIDADE.
Até agora conhecemos somente os vícios da chapa 1 e 2. Quando é que iremos conhecer as virtudes da chapa 3?
Por que não há debates? As eleições dos CRMS são diferentes? Os candidatos têm HISTÓRIA DE VIDA SECRETA? cadê a biografia dessa gente? Para mim, são todos uns ILUSTRES DESCONHECIDOS. Não seria melhor que as eleições fossem realizadas na base do JOGO-DE- DADOS, OU MAIS ADEQUADAMENTE, NO JOGO-DE-PORRINHA?
Para encerrar, pelo menos no momento, porque já estou ficando CHATO E COM RAIVA, SE APARECER AQUI EM JUIZ DE FORA ALGUM “FILHO-DA-PUTA” PEDINDO VOTO, EU VOU MANDAR ENFORCAR EM PRAÇA PÚBLICA.
8 de Julho de 2008 02:53
magnus amaral campos disse…
CurtirCurtir
Trackbacks
[…] , https://faxsindical.wordpress.com/2008/07/16/eleicoes-do-crm-mg-medico-pede-impugnacao-de-candidatos-… , https://faxsindical.wordpress.com/2008/07/14/crm-mg-conselheiro-teria-pedido-demissao-em-protesto/ […]
CurtirCurtir